Las clasificaciones para las áreas
edéntulas, deben cumplir con ciertos criterios como son: Permitir la visualización
inmediata del arco parcialmente desdentado que se está considerando, permitir
la inmediata diferenciación entre prótesis parciales removibles dento
soportadas y muco soportadas, servir como guía para el tipo de diseño a
utilizar y ser universalmente
aceptables.
Algunas clasificaciones se han
hecho desde el punto de vista de la situación de las brechas edéntulas respecto
a los dientes remanentes, refiriéndonos entonces de una clasificación
topográfica. Otras veces se toma en cuenta el punto de vista del rendimiento
del maxilar, es decir, del tipo de prótesis que va a llevar; se habla entonces
de una clasificación por rendimiento. Cuando se toma en cuenta los dos conceptos
anteriores a la vez, se dice que la clasificación es funcional. Hay otras que
se hacen desde el punto de vista fisiológico, y por último, otras se hacen
desde el punto de vista biomecánico de acuerdo al problema mecánico y biológico
que los casos presentan y las posibilidades de su solución
Dentro de las clasificaciones
mayormente utilizadas existen 3: La
clasificación de Kennedy, la clasificación de Bailyn, la clasificación de Skinner y la clasificación de Applegate.
Siendo la clasificación de Kennedy la que es considerada más didáctica y de fácil
comprensión y por lo mismo la más aplicada.
Bibliografìa:
-Alan B. Carr, Glen P.Mc Givney,David T. Brown, Mc Cracken, Pròtesis Parcial Removible, 11ª Ediciòn, Pag. 20-23
- http://www.slideshare.net/mariateresaflorez/clasificaciones-arco-parcialmente-edentulo
-Alan B. Carr, Glen P.Mc Givney,David T. Brown, Mc Cracken, Pròtesis Parcial Removible, 11ª Ediciòn, Pag. 20-23
- http://www.slideshare.net/mariateresaflorez/clasificaciones-arco-parcialmente-edentulo
No hay comentarios:
Publicar un comentario